Haaruitval behandelingen: een overzicht van wat werkt en wat niet
27 December 2024 / 8 minutes read /
Marine extract en silicea is onder andere verkrijgbaar onder de merknaam Viviscal®. Een zelfbenoemd haaruitval supplement dat zogezegd verdunnend haar voedt en bestaande haargroei van binnenuit bevordert. Het ingredient dat hier voor zou moeten zorgen is AminoMar®: een baanbrekend, klinisch bewezen marine complex dat exclusief verkrijgbaar is in Viviscal supplementen.
Geloof me, de uitspraken klinken een stuk spectaculairder dan ze in werkelijkheid zijn. De claims zijn namelijk onzin. Gebaseerd op studies die door de fabrikant zijn betaald of door haar eigen werknemers zijn uitgevoerd. Studies die net zo waardeloos zijn als het product zelf. In dit artikel zullen we je exact uitleggen waarom.
Erfelijke haaruitval wordt veroorzaakt door het hormoon dihydrotestosteron (DHT).[1] Een hormoon dat ontstaat uit de interactie tussen testosteron en het enzyme 5 alpha-reductase. Haarfollikels die in contact komen met DHT produceren na verloop van tijd steeds dunner en kleiner haar. Het is dit proces wat na enkele jaren leidt tot Androgenetic Alopecia ofwel mannelijke kaalheid.
Finasteride, een medicijn voor haaruitval, stopt dit proces door de hoeveelheid DHT met ongeveer 70% te verlagen.[2] Het doet dit door het 5 alpha-reductase enzyme te remmen, waardoor minder testosteron wordt omgezet in DHT.
Viviscal® doet dit niet en heeft geen enkele invloed op dit proces. Wil je haaruitval stoppen? Dan kun je het met Viviscal® dus wel vergeten.
Als je de advertenties mag geloven zou Viviscal® ook de haargroei bevorderen . Hoe Viviscal® dit precies doet is onduidelijk. De fabrikant claimt alleen te weten dat het werkt, maar zegt niet te weten hoe het werkt. Die onduidelijkheid is er al sinds 1992, het jaar waarin de eerste studie over Viviscal® verscheen.[3]
De studies waar vaak naar verwezen wordt zijn die uit 1997, 2011 en 2012.[4] [5] [6] Studies die allemaal door de fabrikant zijn betaald en waar de effectiviteit op de haargroei is gemeten door middel van een vragenlijst. Een vragenlijst waarbij de deelnemers van de studie werd gevraagd of hun haar sterker aanvoelde, het meer glimde en of hun wenkbrauwhaar sneller groeide. Om te realiseren wat voor onzin dit is moet je weten dat wenkbrauwhaar groeit met een snelheid van maximaal 0,16 mm/dag. Dat is minder dan 1,5 cm in 90 dagen. Een verschil van +/- 0,2 cm gaat men niet opmerken.
Als je echt wilt weten of het product effect heeft op de haargroei dan meet je de haarlengte. Het feit dat de onderzoekers gekozen hebben voor een subjectieve meetmethode maakt de resultaten onbruikbaar. Het bewijs onbetrouwbaar.
Op Viviscal.com wordt er verwezen naar 12 klinische studies die zogezegd de effectiviteit van Viviscal® bewijzen. Studies waarvan er minimaal(!) 7 door de fabrikant zijn betaald.[7] Dit is niet een vermoeden, maar staat duidelijk in de teksten vermeld: this study was sponsored by Lifes2good.
De overige 5 studies hebben deze vermelding niet, maar dat wilt niet zeggen dat ze daadwerkelijk onafhankelijk waren. Zo betwijfelen we de onafhankelijkheid van de studies uit 1992 en 1994.[8] [9] [10] De eerste drie studies die over Viviscal® zijn gepubliceerd. Opvallend aan deze studies is dat de auteur A. Lassus bij alle drie de studies betrokken was, maar ook betrokken was bij een studie over Vivida®.[11] Een anti-rimpelcrème die wordt geleverd door hetzelfde bedrijf als Viviscal®, namelijk Lifes2Good. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een onafhankelijk onderzoeker meerdere studies uitvoert voor 2 commerciële producten van hetzelfde bedrijf.
We hebben dit één keer eerder gezien en dat was bij de studies van Alpecin Caffeine shampoo. Studies waar - net als bij Viviscal® - het merendeel door de fabrikant is betaald of werd uitgevoerd door de eigen werknemers.
In dit geval lijkt het er op dat bedrijven wetenschappelijk “bewijs” misbruiken om zo credibiliteit te ontwikkelen voor hun producten. Onderzoeken en resultaten worden gefabriceerd en vervolgens gebruikt als promotiemateriaal om sales te genereren.
Net als in het artikel over caffeine shampoo, kan ook hier niet bewezen worden dat er opzettelijk is gefraudeerd. Dat onderzoekers zijn omgekocht of data is vervalst. Dat oordeel is aan jou.
27 December 2024 / 8 minutes read /
27 December 2024 / 8 minutes read /
27 December 2024 / 8 minutes read /
27 December 2024 / 8 minutes read /
27 December 2024 / 8 minutes read /